| Article suivant |
Par Biz
Le
13.12.2007
Rangé dans:
Actu NBA
|
Michael Jordan
/B_document_flv>
La décision a confirmé la décision de juillet de 2006 prise par un juge du Cook County Circuit Court selon laquelle, tout accord possible entre Jordan et Karla Knafel était "non imposé" et "résiliable" en raison de la présentation de preuves erronées et frauduleuses de la part de "Knafel en prétendant que Jordan était le père de l’enfant" ou comme une "erreur réciproque dans les faits."
"Nous sommes satisfaits que la position de Michael Jordan a été disculpée," a déclaré l’avocat de Jordan, Frederick Sperling.
Knafel, d’Indianapolis, a prétendu que Jordan avait accepté en 1991 de payer 5 millions de dollars quand il a pris sa retraite NBA aussi longtemps qu’elle garderait leur affaire confidentielle et qu’elle ne donnait pas suite à un procès pour paternité.
Jordan a nié avoir jamais promis de payer et a poursuivi Knafel en justice en 2002, pour tentative d’extorsion.
Knafel avait accepté un paiement de 250,000 pour garder sous silence leurs rapports après que les tests ADN aient montré que l’enfant n’était pas le sien, a déclaré Jordan dans des documents fournis à la cour de justice.
Source:http://www.usatoday.com/sports/bask...