Accueil   |   NBA   |   Contact   |   RSS  
Rechercher

Toute l'actu basket-ball et NBA, 7 jours sur 7

précédent  Article précédent Article suivant  suivant

Actu NBA : Les Clippers ont acquis Zach Randolph

 
Les Clippers ont acquis l’ailier Zach Randolph et l’arrière Mardy Collins des Knicks de New York en échange de Cuttino Mobley et de Tim Thomas.

Les négociations entre les deux équipes ont été effectuées au cours des deux dernières semaines, et les Clippers ont fait leur dernière offre cet après-midi.

Plus tôt dans la semaine, les pourparlers étaient au point mort, les Knicks voulant Marcus Camby dans l’affaire.

Source:http://www.latimes.com/sports/la-sp...       


 Commentaires: 19
Discuter dans le forum 

Marre d’entendre 2010 !!! ya deux saisons a faire entre temps j’ose pas imaginé le pauvre type qui s’est saigné pour se prendre un abonnement pour la saison (hors de prix) et qui entend ce genre de conneries.
    by ioutokintoumi on 11.24.2008
 


Exact Jybo et en plus, du temps des Lakers de Riley, la défense était loin d’être secondaire. Outre Jabbar et le costaud AC Green (voire Rambis), Michael Cooper avait, lui, été élu 2 fois meilleur défenseur NBA. Quand on regarde les vidéos de l’époque - même les veilles vhs de Magic ou du Back to back, on voit bien que les Lakers ont gagné en bétonnant leur raquette et en jouant dur en défense. Bref, rien à voir avec le style D’Antony. C’est dommage parce si les Suns ont fait à certain moment de très bons résultats grâce à une équipe de rêve quand même (Nash, Stoudemire, Marion, Barbosa, Bell...), il est fort problable qu’ils auraient été champions s’ils avaient pu ou voulu défendre ! Pour moi D’Antony est le principal coupable du gâchis à Phoenix. Après, c’est sûr aussi que le non-retour sur investissement du big contrat signé par Diaw a du plomber ce qui restait à l’équipe comme marge de manoeuvre...
    by Judge Dread on 11.23.2008
 


On peut presque dire que Marbury, Curry (blessé mais indésirable), Randolph et Crawford ne jouent plus pour les Knicks, soit les 4 meilleurs scoreurs la saison passée. Venant de Dantoni, apôtre de la défense, on nage en plein délire. Les ’’ils vont recruter sévère en 2010" çà me fait rire, ils vont fermer boutique entre temps ? Ils méritent vraiment que le public déserte le Garden, ils avaient eu le mérite de bien commencer la saison pour la première fois depuis ... loooooongtemps, lls avaient qu’à attendre le AS break pour avoir plus de visibilité (au pire en continuant sur la lancée du début de saison çà aurait augmenté la valeur marchande des joueurs qu’ils voulaient trader). Le truc c’est que le Garden se videra pas, la franchise a une cotation énorme (un peu comme les Bulls lorsqu’ils étaient dans les limbes), la billeterie tourne quoi qu’il se passe (çà fait passer le temps d’aller siffler son équipe), ils peuvent faire venir tous les tocards de la ligue, crever le salary cap, il y aura toujours du monde pour venir voir jouer les Knicks. Alors oui dans un certain sens ils peuvent attendre 2010 en se foutant complètement des résultats. Mais essayer d’attirer James ou autre Wade alors qu’on sort d’un décennie de gabegie ? N’oublions pas que les deux joueurs précités ont fait au minimum finale NBA et ils comptent bien y revenir.
    by Bibabu6 on 11.22.2008
 


Le run and gun à phoenix sous d’antoni était sans aucune défense. j’ai eu mal au ventre pas mal de fois lorsque l’adversaire rentrait dans la raquette entre deux joueurs de phoenix d’une façon "coucou je ne fais que passer marquer 2 pts, ne vous dérangez pas". En ce qui concerne Riley, à l’époque LA il y avait déjà MJ, Jabbar et Worthy, la grosse attaque mais ils ont bien défendu lors des séries face à boston et bird. Riley, une fois qu’il est arrivé à new york, s’est concentré sur une grosse défense avec en n°1 ewing en attaque. c’est vrai Sendo, il s’est adapté. D’antoni ??? à voir
    by jybo on 11.22.2008
 


En général, le run and gun est permis par une bonne défense. La perte de ballons ainsi que de bons rebonds permettent de courir en contre-attaque. Et la contre-attaque ebtraîne paniers faciles et positions ouvertes. Le problème, c’est que pour pratiquer un certain style de jeu , il faut disposer des outils adéquats. C’est très intéressant de voir comme le style de Riley a évolué des Lakers à NY. D’antoni doit aussi s’adapter à ses joueurs et ne pas que leur demander de s’adapter à lui.
    by sendo on 11.22.2008
 


Bien vu judge dread. Quelle équipe a gagné le titre juste avec le run and gun ? La défense fait gagner les matchs en play-off, Spurs, Miami et Boston. Quel résultat pour Phoenix et Dallas ? ils sont perdu face à une défense de feu, la seule solution possible quand le run and gun est bloqué : les tirs à 3 pts, ça marche les bons soirs. Résultat, ils se sont fait sortir aux portes des finales plus d’une fois.
    by jybo on 11.22.2008
 


"ewing, oaklay, starks, mason"... ouais, le bon vieux temps, sans oublier Mc Daniels et après Charles Smith et Harper ! Tout çà drivé par le maître Riley ! C’était quelque chose. Rien n’avoir avec D’Antony. C’est sûr que les règles de David Stern favorisent le jeu en attaque mais on c’est toujours pour mieux perdre en playoffs, faute de défense. Riley le sait bien lui qui a su jouer sur les 2 tableaux avec L.A., NY et Miami. Riley s’est toujours assuré d’avoir du solide dans la raquette dans toutes ses équipes pour assurer les rebonds. Le run and gun sans lendemain n’est pas fait pour une ville comme NY. Ce qui colle à cette ville ce sont des cols bleus comme David Lee et des guerriers comme l’étaient les Oakley, Mc Daniels et Starks. Je le redis, rien à voir avec les plans de D’Antony.
    by Judge Dread on 11.22.2008
 


je suis du même avis que bibabus6, qui comme pivot ? new york nous refait le coup du transfert d’ewing pour rice. résultat trop de monde à l’arrière et à l’aile. De plus, viser lebron , viser lebron ! Lebron aura son gros contrat avec new york mais il va jouer avec qui ? il faut aussi du gros calibre pour viser quelque chose, un titre avec une méga star et rien autour, c’est risqué. On parle aujourd’hui de big three pour aller au titre, spurs et aujourd’hui boston. Donc lebron, c’est bien mais il faut du lourd à ces cotés, sinon le résultat ne sera que d’assurer une bonne retraite financière à james et new york sera encore et toujours au même niveau. Un fan des knicks qui commence à trouver le temps long et les bonnes années ewing, oaklay, starks, mason très loin.
    by jybo on 11.22.2008
 


Ce qui me surprend un peu c’est que personne ne s’indigne du processus de désertification du secteur intérieur mis en place par les Knicks. Sachant que Curry est indésirable, que reste-t-il derrière Lee ? PERSONNE ! S’il se blesse gravement je rigole d’avance de ce que va être le jeu de New York. Voilà voilà on continue sur notre lancée de l’été des trades douteux (l’été est particulièrement long cette année, il tire jusqu’en novembre ...) et contrairement à ce que j’ai pu lire je suis d’avis que chaque équipe voit son effectif encore plus déséquilibré au niveau des postes avec en tête NY (dont les dirigeants nous disent implicitement que si l’équipe reste en l’état qu’il ne va pas falloir compter sur eux cette saison) suivi de LA (quel intérieur vont-ils trader pour récupérer un shooting guard ?). Attendre que la saison soit entamée de 10 matchs pour monter des trades aussi bancals c’est désespérant. Mais au moins on sera peu ou pas surpris à la fin de la saison quant aux tickets pour les playoffs. Vivement les playoffs d’ailleurs ...
    by Bibabu6 on 11.22.2008
 


c’est sur que les Warriors vont faire du trade Tigrou tout à fait d’accord avec toi sauf que pour le cas Ricky davis... qui en voudrait quoi... je suis déçu je m’attenais à e voir percer avec Baron à ses côté mais l’alchimie n’a pas prise dommage. enfin pour les Warriors, si sa se trouve sava faire du Kaman contre Ellis lol enfin les Clipps vont très certainement echanger Kaman donc ils ont une monnaie d’echange très forte rèste a voir contre qui...
    by baron-davis-fan on 11.22.2008
 


je pense que Kaman va bouger maintenant parce que Randolph sur le banc moi sa m’étonne quand même mais je suis content qu’on le récupère ^^ si comme le dit ai42, j’éspre que c’est aussi pour préparer l’arriver de Gerald wallace et non pas pour le transferer contre des joueurs médiocres =s enfin on vera bien ^^
    by baron-davis-fan on 11.22.2008
 


En échangeant Zach Randolph et Jamal Crawford artisans principaux du bon début de saison des Knicks, Donnie Walsh a clairement exprimé son désir d’être présent en 2010 pour essayer de recruter Lebron James, ou Dwayne Wade ou encore Chris Bosh. Est ce qu’il s’agit d’une bonne opération. Franchement je ne sais pas et je dirais même que je ne crois pas. Par exemple pour obtenir Lebron James, il faut plus chose : une ville aux spotlights, un contrat juteux et surtout une équipe compétitive (ce qui est le cas avec Wade et Bosh également). La ville ok, le contrat juteux ok.... l’équipe compétitive, j’en suis moins sûr. Tous les joueurs de calibres du marché des transferts de 2010 sont soit dans des équipes de haut de tableaux ou de milieu de tableau (et qui peuvent considérablement progresser en deux saisons). Obtenir Tim Thomas et Cuttino Mobley (qui sont d’honnête vétéran) ne donne pas des perspectives de milieu de tableau ou d’un spot 8 pour les playoffs. Si les Knicks gagnent en flexibilité, il ne gagne rien. Seule consolation Al Harrington qui pour moi est un très bon joueur qui n’a jamais eu la chance d’avoir un coach mentor qui l’aurait pris sous son aile et le faire devenir meilleur. Les Clippers font une sublime opération de leur côté, l’apport de Zach Randolph est sur le papier énorme car il va réelement l’opportunité d’avoir un deuxième gros scoreur ce qui manquait cruellement à cet effectif. Apparement Chris Kaman est partant. Je trouve ça fort dommage car je trouve que la front line Randolph Kaman et Camby en back up est tout bonnement prometteuse. Pour moi les Clippers n’ont rien à changer à l’exception de ne pas conserver Ricky Davis qui n’est pas à son aise. Bon mouvement de Mike Dunleavy en tout cas pour sa première opération de GM. Les Warriors ont fait du n’importe quoi. Honnêtement je ne suis pas fan de l’équipe mais on a beau dire le style marche du moins en saison régulière. Monta Ellis revient bientôt pourquoi avoir pris (le très bon) Jamal Crawford. Les lignes des Warriors sont trop fournis (en plus en bon joueurs) : Ellis, Morrow, Williams, Belinelli, Azubuike, Maggette et maintenant Crawford ça fait beaucoup. Harrington ne s’épanoussait pas dans cet environnement (ce que je comprends). Le trade initiale était bon à savoir Harrington contre Malik Rose. Rose apportait son expérience et son contrat prenait fin cet année avec 7 millions à la clé. Les Warriors n’avait pas besoin d’un joueur de calibre comme Crawford. Le secteur intérieur est solide avec Biedrins, Turiaf, Wright et Randolph et les lignes arrières trop fourni. Moi je pense que ça sent le trade à coup sûr côté Warriors et je pense que c’est Monta Ellis qui va en faire les frais.
    by Tigrou on 11.22.2008
 


Oui mais AI42 pourquoi trader Kaman pour Wallace quand ils ont déja Thornton qui carbure... ?!
    by Laker4Life on 11.22.2008
 


Ca sent le trade imminent pour Kaman. Impossible d’imaginer une équipe avoir 3 pivots titulaires. Camby + Randolph ça à de la gueule et devrait dispenser chacun des tâches qu’ils dénigrent habituellement. Les Clippers devrait chercher un 2 ou un 3 en backup.
    by AlepH on 11.22.2008
 


Mea culpa c’est pas Collins qui fait un bon début de saison (il tourne à 2,2 pts / match) mais Wilson Chandler. Heureusement que les Knicks l’on garder lui !
    by Ai42 on 11.21.2008
 


 1   2   Next » 
Commenter: 












Categories

Fiches joueurs



Equipes NBA

Liens



Copyright 2009© Basket-Ball.com. Tous droits réservés. Basket-Ball.com est un site ClickUp Media.